А знаете ли вы, что германские императоры почти тысячу лет опоясывались саблей, сделанной на Руси? Так, по крайней мере, считают несколько ведущих специалистов-археологов, среди которых и Анатолий Кирпичников.
Оружие приписывают легендарному императору франков Карлу Великому, однако, на самом деле, он никогда не держал эту саблю в руках. Дело в том, что датировка сабли примерно 1000 год, тогда как император умер в 814 году. Но обо всем по порядку.
Сабля Карла Великого в сантиметрах
Итак, сперва познакомимся поближе с самой саблей. Общая длина – 90,5 см, длина клинка – 75,8 см, ширина клинка у рукояти – 2,8 см. Часть клинка занимает елмань, то есть заточенный обух, позволяющий рубить обратной стороной клинка.
Ножны деревянные, обтянуты кожей и украшены золотом. Длина ножен 86,5 см.
Ножны охвачены в трех местах (устье, середина и навершие) серебряной позолоченной бляхой с растительным орнаментом.
«Деревянная основа ножен, вероятно новая, покрыта, — пишет Анатолий Кирпичников, — частью кожей, частью – гладкой позолоченной пластиной, обе нового происхождения. Древними частями ножен являются только две орнаментированные накладки и наконечник.
Верхняя накладка, вероятно, имела декоративное приращение, аналогичное нижней. Несомненно, перед нами парадное оружие высшего феодала, которое могло получить и получило государственное значение».
Деревянная рукоять обтянута рыбьей кожей и украшена золотом, серебром, позолотой и драгоценными камнями.
К числу более поздних подновлений относятся три позолоченных серебряных кольца со вставками драгоценных камней вокруг стержня рукояти.
Имперская миссия сабли Карла Великого
Сабля Карла Великого относится к так называемым «Ахенским имперским клейнодам». Ахенским — по названию города Ахен, который был столицей королевства франков, а клейнодам — потому что в переводе с немецкого это слово значит «сокровище».
Вместе с саблей, сокровищами были признаны Коронационное Евангелие и кошелек Святого Стефана. Назначение всех трех предметов — быть атрибутами власти императоров Священной Римской империи.
Напомним, «Священная Римская империя» возникла в 962 году, в тот же год, когда на Руси начал свое правление князь Святослав Игоревич. Столицей ее был Рим, затем Вена, Регенсбург и Прага, а в состав входили такие государства как Нидерланды, Чехия, частично Италия с Францией, и, конечно же, Германия.
Так что не зря с 1512 года и до своего распада в период наполеоновских войн, империя носила название «Священная Римская империя германской нации».
Происхождение сабли Карла Великого
«Происхождение сабли, — пишет Анатолий Кирпичников, — овеяно легендой: по древней традиции она происходит из погребения Карла Великого в Ахене. Новое время прибавило к этой молве фантастические подробности.
Так, по одной из версий, возникшей в 18 веке, сабля была подарена первому средневековому императору халифом Гаруном аль Рашидом, по другой — была захвачена Карлом в воине с аварами.
Сколько-нибудь достоверные сведения о сабле очень поздние Да 1794 г. она, в числе других церемониальных инсигний немецкой короны хранилась в Ахене, а затем, в 1801 г., попала в Вену. Известно, что до конца XVIII в. этим оружием при коронации опоясывали императоров Священной Римской Империи.
В восточное происхождение клинка верили все, но дальше начиналась путаница.
Саблю считали аварской, арабской, сицилийско-норманской, венгерской, центральноазиатский. Ее орнамент связывали с даками, готами, гуннами, персами, арабами, византийцами, сарацинами…
Сам Анатолий Кирпичников достаточно убедительно обосновал саблю Карла Великого как оружие с территории Руси. По его мнению, надо смотреть на форму сабли и на ее украшения.
Узор на клинке
Вдоль клинка сабли с каждой стороны тянется позолоченная медная полоска. На ней выгравирован узор в виде плавно изгибающейся ветви с отходящими от нее листочками. Затем, у перекрестья, растительный орнамент усложняется.
Аналогично украшены немало русских и венгерских вещей второй половины X в. (эфесы сабель, обкладка меч, медные пластины на клапанах поясных сумок и так далее). Единственной сабля с очень близким орнаментом вдоль лезвия найдена в Киеве в христианском, вероятно, княжеском погребении.
Сабля из Киева, фрагмент декоративной полосы на клинке
Узор на рукояти и ножнах
Стиль оформления ножен и рукояти другой. Это рельефный орнамент из пальметок и ленточного плетения, сделанный с помощью чеканки. Здесь следует обратить внимание на характерные штрихи, например, круглую или заостренно-овальную петлю, которая венчается пальметкой н вплетена в ленточные извивы.
Этот и многие другие черты узора можно встретить не только на сабле Карла Великого, но и на целом ряде русских вещей X—XI вв. Из оружия это сабельные перекрестья из Гочева и Княжей Горы.
Подобный узор встречается на сребрениках, подвесках-тамгах и даже кирпичах (в первом и последнем случаях несколько упрощенно), относящихся ко времени правления Владимира Святославича. Поэтому дату создания и украшения этого оружия можно определить между 980 и 1020 годами.
Венгерский след
Кстати, сабли с подобными эфесами бытовали на Руси так же не позднее XI века, так что и по украшениям и по внешнему виду, сабля Карла Великого соответствует оружию древнерусских воинов. Правда, столько золота и драгоценных камней, как на ней сейчас, в то время не практиковали.
«Возможно, — уточняет Анатолий Кирпичников, — что вещь отделывалась или переделывалась по частям (отдельно клинок, отдельно эфес и ножны) в двух мастерских, которые по месту и времени были близки друг другу. В зону изготовления сабли, возможно, входила Венгрия.
Таким, образом, в создании венской сабли могли принять участие разные народы, а сама вещь выступает как свидетельство русско-венгерских культурных связей в эпоху раннего средневековья.
А ведь есть еще меч Карла Великого…
Но про него — в следующий раз. Оставайтесь с нами!
Источник: А.Н.Кирпичников. «Так называемая сабля Карла Великого», «Древнерусское оружие» (т.1)
Фото: Тоже Форум, википедия, социальная сеть «ВКонтакте»
познавательная статья .спасибо
Анатолий Кирпичников невежда, сабля Карла Великого никак не связана с русскими, потому русские не ковали таких сабель, такие ковали в причерноморье на территории т.н. Салтово-Маяцкой культуры. Сабли подобного типа характерны для алано-булгар, хазар, мадьяр-венгров, авар, но не для русских, те экземпляры подобного типа, что найдены на Руси были завезены.
Ага, Кирпичников-невежда, а Аларих-всеми признанный профессионал и авторитет)) Пруффы на «характерность» для аланов и пр. будут?
Если почитать самого Кирпичникова, то по сноске 26 будет такой текст: «По великолепию орнаментального убранства венскую саблю напоминают два клинка XI в. из аланских погребений у ст. Змейской.» А если включить голову, то станет понятно, что паноплия кочевых народов, проживающих в одном ареале, в принципе одинаковая и отличаться может только фольклорными мотивами, украшениями, орнаментами и т.д. Т.о. комментатор с ником Аларих совершенно прав, когда пишет, что «Сабли подобного типа характерны для алано-булгар, хазар, мадьяр-венгров, авар, но не для русских, те экземпляры подобного типа, что найдены на Руси были завезены». И совершенно не прав, когда объявляет Кирпичникова невеждой, даже не удосужившись прочитать его статью. В принципе, ключевая фраза здесь приведена в самом конце: «Возможно, — уточняет Анатолий Кирпичников, — что вещь отделывалась или переделывалась по частям (отдельно клинок, отдельно эфес и ножны) в двух мастерских, которые по месту и времени были близки друг другу. В зону изготовления сабли, возможно, входила Венгрия.
Таким, образом, в создании венской сабли могли принять участие разные народы, а сама вещь выступает как свидетельство русско-венгерских культурных связей в эпоху раннего средневековья.»