Завершаем разговор о том, как владеть мечом, топором, копьем без юридических последствий. Начали мы его в статье по ссылке разговором об определениях, которые действуют в правой сфере. Теперь рассмотрим основные этапы оборота исторического холодняка от приобретения до избавления от него.
Но сперва пару слов о холодном оружии, изъятом из оборота — то есть таком, которого на территории России быть не должно вообще. К нему относятся кистени, кастеты, сюрикены («звездочки» ниндзя), бумеранги и других специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего и метательного действия. За исключением спортивных снарядов. Основание — Федеральный Закон «Об оружии».
О метательном оружии, как уже говорилось, речь здесь мы вести не будем. А что касается остального, то формулировка закона в данном случае весьма недвусмысленна: огромный пласт ударно-дробящего оружия в нашей стране оказался вне закона.
И маскировка, например, кистеня под спортивный инвентарь едва ли поможет и вызовет резонные вопросы, поскольку спортивным снарядам совершенно ни к чему подробно копировать с виду историческое оружие.
В связи с этим предложения о продаже подобных предметов (кастетов и дубинок, к примеру), особенно, с предоплатой и заказом из-за границы, чаще всего – обман и развод. А если и удастся обзавестись чем-то подобным, то его при случае отберут правоохранительные органы.
Итак…
1. Право на антикварное оружие
Для того, чтобы чем-то обладать, надо, естественно, это каким-либо образом приобрести, получить безвозмездно либо же изготовить самому.
Возраст, с которого граждане получают возможность обладать историческим холодняком, прямо не установлен, в связи с чем, думается, исходить следует из 18 лет – возраста, когда можно приобретать антикварное холодное оружие без лицензии.
1.1. Что нужно для приобретения копий и реплик антикварного оружия?
Стало быть, антикварное холодное оружие можно приобретать без лицензии или иного разрешения. По всей видимости, это связано с тем, что от антикварного оружия опасности в масштабах страны исходит немного. Дело в том, что его, по определению осталось мало, стоит оно дорого, часто пребывает в плохом состоянии и, таким образом, представляет, в первую очередь, культурную ценность.
Для приобретения же копий и реплик антикварного оружия необходимо иметь лицензию на коллекционирование оружия, в которой будет указано, какое именно оружие она даёт право коллекционировать.
Получив соответствующую лицензию, можно приобретать копии и реплики антикварного холодного оружия в неограниченном количестве. Но при условии, что все они будут сертифицированы в качестве таковых.
При этом необходимость получения лицензии на коллекционирование не связана с достижением определённого количества уже имеющихся у вас копий и реплик. Лицензия должна быть оформлена при любом их количестве, т.к. владеть копиями и репликами антикварного холодного оружия в любом количестве без неё не дозволяется.
Для принятия копий и реплик холодного оружия в дар или по наследству лицензией на коллекционирование также придётся обзавестись, в отличие, опять же, от подлинников, которые не нуждаются ни в каких разрешениях для приобретения.
Впрочем, из-за корявости действующего законодательства в данном вопросе следует быть готовым к тому, что просто так получить дар и наследство не дадут, придётся бегать и оформлять кучу лишних бумаг.
Имеющийся исторический холодняк регистрировать в органах внутренних дел не требуется.
1.2. Лицензия на изготовление оружия
Для изготовления холодного оружия самостоятельно также необходимо иметь лицензию, но уже другую – на изготовление.
Здесь сразу следует оговориться, что под изготовлением холодного оружия, как опять же уточняет Пленум Верховного суда РФ, следует понимать его создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов, в результате чего они приобретают свойства холодного оружия.
То есть, в нашем случае это означает следующее. Предположим, вы, не имея лицензии на изготовление, заточите меч. При этом на меч есть сертификат о том, что он не является холодным оружием по причине отсутствия лезвия. В этом случае вы рискуете попасть под уголовную статью за незаконное изготовление холодного оружия.
Так что будьте осторожны.
Кстати, то же относится и к древковому оружию: по логике закона, если вы просто возьмёте и заточите небольшой (!) наконечник копья, то оружия вы таким образом не изготовите. Но вот если насадите его на древко, то станете изготовителем полноценного копья.
Вообще, не следует забывать, что, зачастую, части оружия по отдельности никаких вопросов не вызывают, и только соединение их воедино может стать незаконным деянием. Типичный пример – запрещённый в России кистень.
Отдельно от палки и верёвки гирька (било) ничего противозаконного не содержит, и на просторах Интернета предложения об их продаже встречаются довольно часто. А вот тот, кто сделает с использованием этой гирьки полноценный кистень, станет преступником, ибо части соединяться в целое,а это самое целое у нас в стране запрещено.
1.3. Стоит ли покупать меч за границей?
Отдельно стоит упомянуть о ввозе в Россию исторического холодного оружия, приобретённого за границей. Если коротко: заниматься или нет такими вещами – решать вам.
Конечно, существует определённая процедура, однако, даже если её соблюдать, ввоз оружия это – лотерея: либо пройдёт без проблем, либо придётся долго таскаться по инстанциям, потратить кучу денег, а в итоге, возможно, разрешения на ввоз так и не получить. Вариантов может быть масса, поэтому, прежде чем такое затевать, следует досконально изучить этот весьма объёмный вопрос, а также запастись деньгами и терпением.
2. Хранение копий и реплик антикварного (старинного) холодного оружия.
Для хранения копий и реплик антикварного (старинного) холодного оружия достаточно лицензии на коллекционирование, а для хранения самого антикварного холодного оружия никаких разрешений /лицензий, как и для его приобретения, не требуется.
3. Экспонирование копий, реплик и подлинников антикварного (старинного) холодного оружия.
Если вы планируете выставлять свою коллекцию копий, реплик и подлинников на выставках, то и на экспонирование вам тоже придётся получать специальную лицензию.
4. Ношение.
Ношение гражданами в целях самообороны холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования, запрещено. При условии, что оно не наградное, конечно. А наградным может быть и антикварное оружие, а также его копии и реплики (но на такое выдаётся отдельное разрешение).
Собственно, повседневное ношение его гражданами с иной целью представить трудно – это, всё-таки, оружие. Вряд ли вам удастся кого-то убедить в том, что шпагу вы носите для красоты. Особенно, если это именно боевая шпага, а не бутафория, которой для красоты вполне хватило бы, если уж у вас такой специфический вкус.
Кроме самообороны, есть ещё вариант, при котором наличие меча, скрамасакса или фальшиона в руках гражданина выглядит вполне уместно – это актуальная для многих читателей «Людоты» историческая реконструкция.
Здесь закон уже не так однозначен.
Ношение и использование (естественно, не для убийства или ранения) копий (в смысле подобий), а так же реплик антикварного оружия, плюс ношение самого антикварного оружия, разрешается только с историческими костюмами.
Но только во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых определенным рядом организаций. к ним относятся:
- федеральные органы исполнительной власти,
- органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации,
- музеи,
- государственные или общественные культурно-просветительские организации и объединения.
Но! При условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Понятно, что получение всех согласований и разрешений – дело муторное, поэтому фестивали могут проводится без них. Проведению мероприятий их отсутствие не препятствует, но есть существенная оговорка: оружия там быть не должно.
На этот счёт ФЗ «Об оружии» содержит общую оговорку: «не допускается ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий».
Исторические фестивали в категорию «других массовых публичных мероприятий» вполне попадают.
Поэтому остаётся только констатировать то, что и так хорошо известно любителям исторической реконструкции: на подобные мероприятия следует приходить без оружия. Не в смысле «приходить с пустыми руками», а в смысле «приходить с тем, что оружием не является».
Ударно-дробящее оружие с точки зрения закона
О мечах без лезвия и копьях без острия уже говорилось выше, отчасти к рубящему оружию это тоже относится (хотя, опять таки, для надёжности лучше обзавестись экспертным заключением или сертификатом).
Гораздо сложнее с ударно-дробящим оружием, которое ни лезвия, ни острия не имеет. Как говорилось выше, оно в России вообще изъято из оборота, но без перначей или боевых молотов историческая реконструкция зачастую будет явно неполной.
Однако, и такие предметы вполне можно привести в соответствие с законом.
Для этого можно прибегнуть к следующим вариантам (хотя последнее слово, как уже говорилось, всё равно будет за экспертом):
— изготовление боевой части предметов, копирующих ударно-дробящее оружие, из материалов, не способных нанести серьёзных повреждений (например, полиэстер или резина). Так и боевой цеп и крашеным резиновым мячом на конце едва ли будет признан предметом, несущим какую-либо угрозу.
— изготовление предметов, копирующих ударно-дробящее оружие, таким образом, чтобы конструкция их не была достаточно надёжной для нанесения удара.
Сразу вспоминается пример немного с другого края. Подобный подход (ослабление конструкции) одно время широко применялся к штыкам и штыкам-ножам, которые тоже относятся к холодному оружию. Возле самой рукояти клинок пропиливался поперёк практически полностью, оставаясь держаться на тоненькой полоске стали, что особо не бросалось в глаза, но при более-менее значительном давлении такой клинок легко сломался бы.
Сейчас подобное проделывать нельзя (кроме изделий после 1945 года), поскольку порча антикварного оружия запрещена законом (поэтому на несогласованные фестивали его брать не следует – оружия там не должно быть, а портить антиквариат, даже тупить его, тоже нельзя).
А вот для копий и реплик ударно-дробящего оружия идея вполне может пригодиться.
Полэкс с точки зрения современного закона
Отдельно стоит коснуться предметов, имитирующих комбинированное оружие (полэкс, например). Тут, в общем, всё просто – оружие имеет различные элементы, соответственно, и «дезактивация» этих элементов должна быть различной, как указано выше.
5. Транспортирование.
Транспортирование копий и реплик холодного оружия гражданами по территории страны допускается в количестве не более 5 единиц на основании лицензий на их коллекционирование или экспонирование.
Подлинники антикварного оружия перевозятся свободно, но также с соблюдением ограничения по количеству. Если необходимо перевезти больше 5 единиц копий, реплик или подлинников, следует получить в органах внутренних дел отдельное разрешение.
При этом следует помнить, что транспортирование не подразумевает ношение с собой оружия повсюду. Скажем, в кинотеатр с оружием ходить не следует, даже если вы просто решили скоротать там время в дороге.
6. Передача.
Передавать оружие другим лицам во временное пользование или хранение можно только, если эти лица обладают соответствующими разрешениями/лицензиями.
7. Избавление и сбыт.
Если вы решили избавиться от имеющегося у вас исторического холодняка, то просто так выбрасывать его нельзя, т.к. это будет опасный мусор. По крайней мере, приведите его прежде в полную негодность.
Правда, это касается только копий и реплик, антиквариат портить нельзя, его следует сдать в органы внутренних дел.
Кроме того, холодное оружие можно сбыть ещё кому-нибудь, т.е. продать, обменять, подарить и так далее. В отношении исторического холодняка это — самый скользкий вопрос. Здесь оружейное законодательство хромает сильнее всего, при этом за незаконный сбыт предусмотрена уголовная ответственность.
Конституционный Суд РФ, проверяющий соответствие законов основному закону — Конституции РФ, в своём Постановлении № 18-П от 17.06.2014 прямо указал на то, что в части оборота (и, особенно, сбыта) антикварного холодного оружия законодательство РФ местами неполно и неясно, из-за чего граждане не могут полноценно оценить, нарушают они своими действиями закон или нет.
Конституционный суд указал, но сами законы ещё не поправили.
Дело, из-зап которого появилось это указание, касалось антикварного холодного оружия, но не будет большим преувеличением сказать, что с копиями и репликами дело обстоит не намного лучше, что местами чревато если не привлечением вас к ответственности, то «зависанием» ситуации, когда ответственные лица одновременно будут направлять вас друг другу и утверждать, что иначе никак нельзя.
Видимо, посредственное внимание законодателя к данной теме изначально обусловлено тем, что историческое холодное оружие мало опасно и составляет весьма узкий сегмент оружейного оборота. Антикварного холодного оружия в стране по определению немного, а его копий и реплик, как ни странно, ещё меньше.
Впрочем, ситуация постепенно меняется, в оружейное законодательство именно в части антикварного оружия постоянно вносятся поправки, но стоит ли ждать, когда оборот (и, особенно, сбыт) исторического холодняка будет нормально урегулирован, решать вам. Сейчас же неясностей хватает.
В связи с этим наиболее законным представляется следующий вариант сбыта исторического холодного оружия:
- текущему владельцу и получателю следует обзавестись лицензиями на коллекционирование исторического холодняка (даже если передаётся антикварное оружие),
- затем владельцу подать заявление в органы внутренних дел на перерегистрацию оружия на новое лицо, получить, естественно, отказ,
- и только после этого осуществить саму сделку (передачу).
Так у вас на руках будет необходимый минимум документов, подтверждающих ваши планы сделать всё по закону, а, значит, важное условие привлечения к ответственности – умысел с вашей стороны, будет отсутствовать.
И в заключение
В заключение хочется сказать, что данную статью следует воспринимать, как ориентир, в связи с чем она не содержит ссылок на конкретные статьи и, несмотря на объём, не раскрывает все вопросы детально.
Каждый случай всё равно индивидуален и может обернуться весьма долгим и путаным разбирательством (как тот, который дошёл до Конституционного суда), и не следует полагаться на то, что, если нарушение изложенных выше правил прошло или проходит безнаказанным для ваших друзей, знакомых или даже незнакомых людей, то это свидетельствует о полном безразличии властей к подобным вещам.
Впрочем, уголовная ответственность в контексте данной статьи в настоящее время грозит только за незаконное изготовление или сбыт холодного оружия, а тюремное заключение при этом – и вовсе за тяжёлые последствия и беспрецедентные масштабы деяния.
За всё остальное (в том числе за хранение) привлекают к административной ответственности, где всё гораздо мягче, но ответственность – это тоже довольно обширная тема, и о ней мы поговорим отдельно.
А тем временем, поделитесь в комментариях, какие юридические проблемы по теме этой статьи остались нераскрыты, и на чем, по вашему мнению, надо сделать акценты в следующий раз?
Было бы не лишним собрать и систематизировать основные источники права касающегося исторического холодного оружия в РФ. В целях правового просвещения читателей.
Иван, это, думается, будем делать, освещая и уточняя конкретные вопросы. Эта статья обзорная, если бы в неё добавить источники, она разбухнет до невероятных размеров, а народ и так жалуется, что её тяжело читать)
1.Можно ли «легализовать» клинок, приобретенный частным образом у кустаря-кузнеца(Скажем на историческом фестивале или изготовленный по заказу как копию со всеми характеристиками)? Можно ли оформить лицензию коллекционера, а после вписать уже имеющуюся реплику/копию или же туда вписываются(регистрируются) только изделия, приобретенные законным образом при наличии лицензии коллекционера и у лиц имеющих право на изготовление+сбыт?
2. Национальное оружие — для ношение с формой или национальным костюмом?
3. Как быть с «копаным оружием»? Например — найденный на огороде немецкий штык-нож или штык? Он произведен чаще всего до 1945 года — антикварное? Как быть с ним?
Спасибо)
По пунктам:
1. В коллекционерскую лицензию ничего не вписывается., её достаточно просто иметь. Тут не так свё строго, как с огнестрелом.
2. Национальное оружие — для ношения с костюмом. Правда, как сейчас мало кто ходит.
3. Ну немецкий штык-нож, произведённый после 1945 года в наш отечественный огород вряд ли и смог попасть. С копаниной в части штыков проблем нет — можно свободно хранить (но не носить!).
Спасибо за ответы) Но хотелось бы уточнить(опять по пунктам — так удобнее, не сочтите за занудство)
1. Если в лицензию ничего не вносится, как производится учет — скажем купил на фестивале реплику, везешь домой, встретил полицию — показываешь корочку и все? Кузнецы частники обычно сертификаты соответствия ХО не ХО не выдают)
2. Т.е. для ношения оружия(шашки\кинжала) достаточно иметь костюм? Или все же какие-то документы необходимы?
3. По копанине вроде все ясно: нашел, хранить можно, а вот на рыбалку/охоту таскать как бытовой уже нельзя. А оформить в охот.билет его получится?(Это уже из чистого любопытства — вряд ли кто так поступает, да и сохран должен быть хорошим)
1. Коллекционное холодное оружие не ставится на учёт. Даже в сравнении с огнестрельным оружием меч не имеет серийных номеров, по которым это можно сделать. Если на фестивале вам продали именно реплику в смысле закона (которая ХО, т.е. с лезвием и остриём), то иметь лицензию настоятельно рекомендуется. Таким образом её можно хранить и транспортировать (не носить). Однако, это не убережёт вас от вопросов о её происхождении – если мастер вам её продал и не дал вообще никаких документов (не то, что сертификатов, но даже простой расписки в том, что он вам что-либо продал), то налицо будет факт незаконного изготовления либо реализации холодного оружия, а это уже уголовная статья (можно, конечно, сказать, что это куплено/изготовлено давно и роки давности прошли, но это опять же надо будет суметь доказать). Едва ли можно с точностью предугадать, как поведут себя полицаи, но не будем забывать, что мастер где-то там с ваших слов и прямых доказательств против него нет, а вы – здесь под рукой и с мечом в руках, который сами же, может статься, и изготовили. Поэтому покупать реплику в смысле закона, не взяв с продавца чека/расписки/и т.п., прямо указывающей на конкретного человека, который вам её продал, не рекомендуется. Если же речь идёт о реплике в обыденном понимании (т.е. с виду ХО, но рубить/колоть нельзя, т.к. отсутствует лезвие/остриё, каковые и продают мастерские по всему Интернету), то лицензия вообще не нужна, т.к. о ХО речь не идёт.
2. На шашку/кинжал к национальному (казачьему, если точнее) костюму тоже нужно разрешение, поскольку речь идёт о ношении. Одного костюма мало. Тут, правда есть некоторые нюансы, проходите ли вы военную службу как казак или нет.
3. Так не получится – в охотничий билет оформляется охотничье ХО, а штык-нож по определению не может считаться охотничьим. Тем более, если он до 1945 года – тогда он антикварное оружие, а это совсем другая категория (старинное охотничье оружие, те же охотничьи мечи, тоже классифицируются, как антикварное оружие).
Спасибо большое за ответ! Очень информативно!
Прошу прощение конечно, дату комментария видел. То есть можно отковать реплику меча (без лезвия/острия и надпилом хвостовика например), и только с распиской свободно продавать?
Так можно или нет продать немецкий штык нож без юридических последствий для себя?
штык — нож это изначально оружие, можно ли его продать без последствий?
Здравствуйте, есть разрешение на охотничье гладкоствольное оружие. Нужно ли для хранения реплики меча без заточки оформлять разрешение на коллекционирование? и с заточкой? C уважением, Михаил
На сколько мне известно, все немножко не так. Ибо за приобретение и хранение, ни даже на транспортировку ЛЮБОГО холодного оружия, в том числе и копий и реплик исторического, в РФ не предусмотрено никаких мер наказания, ни административных, ни, тем более, уголовных. А значит, лицензия на коллекцианирование нафиг не нужна, если только ты не собираешься его где либо экспонировать. Итого, лицензирование нужно кому? Правильно, только тому, кто кто их выдает, они на этом кормятся.
Проблемы с законом начинаются лишь при ношении, кстати, это касается и антикварных образцов. А т.ж. при изготовлении (господа реконструкторы — самодельщики, будьте осторожны, ответственность уголовная.