Когда мы слышим про фламберг, меч с волнистым клинком, нам обычно представляется огромный меч с двумя железными «рогами» в трех ладонях от гарды.Вроде тех, что на фото.
Однако фламберг это не столько меч, сколько именно клинок волнистой или пилообразный формы, когда-то кому-то напомнивший пламя. Такими «пламенеющими» клинками снабжали самое разное оружие — от кинжалов и до шпаг. Сегодня мы посмотрим на то, как это выглядело.
1. Короткие клинки
1.1. Пламенеющий кинжал 1550-1575 гг.
Начнем с малых форм. Перед нами итальянский кинжал для левой руки (в правой обычно была шпага). Его вес 425 граммов. Датируется кинжал 1550-1575 годами.
1.2. Пламенеющий кинжал 1680 гг.
Есть еще один вариант кинжала — на этот раз из Испании, хотя вероятность его итальянского происхождения по-прежнему не опровергнута. Он был изготовлен в 1680 году и его клинок не совсем пламенеющей формы. Однако, оружие весьма примечательное. Судите сами:
2. Одноручные клинки
2.1. Пламенеющий корзинчатый меч из Португалии
Меч этот датируется 1625-1650 годами, и несет на себе девиз «Я сражаюсь за Отечество». Хват этого меча одноручный.
Что примечательно: мечей с силуэтом креста и пламенеющим клинком мне не попадалось. Ни при подготовке этого обзора, ни когда-либо раньше. А поскольку я перелопатил немалое количество изображений самых разных мечей, можно сделать вывод: если они и были, то в ничтожно малом числе, и уж точно — не в русско-европейской военной традиции.
2.2. Пламенеющий корзинчатый меч из Англии
А вот меч из Метрополитан музея. Оружие английское, украшенное серебром.
Датируется 1662 годом. В тот достопамятный год русский царь Алексей Михайлович решил поздравить английского короля Карла Второго с принятием власти над Англией. И поскольку интернета в те годы еще не было, направил в Лондон целое посольство.
Видел ли хозяин этого меча русское посольство или оружие было отковано позже, мы, увы не знаем. Однако дата его изготовления нам известна наверняка.
И вот фото этого пламенеющего красавца в полную длину, в компании английских корзинчатых мечей 1610-20 (внизу) и 1725-50 (вверху) годов.
2.3. Пламенеющие шпаги
Клинки шпаг так же подвергались «пламенизации». Степень ее была разной. В одних случаях шпага была изгибистой как змея — вот вам пример такого оружия.
Интересно, что в начале клинка по нему змеится короткий дол, также пламенеющий.
А бывали шпаги более похожие на пилу. Вот сразу три шпаги из Испании, Германии и Италии — заметьте, что первый и третий образцы скорее пилообразные, чем пламенеющие, но фламбергами называют тех и других.
Ну и под конец главки об одноручном оружии — комплект, в котором сочетаются клинок короткий и клинок длинный. Это «оба два» — шпага и кинжал для левой руки. Изготовлены они были — как и множество других клинков своего времени — в Германии, а датируются 1600-й годом.
Сразу возникает вопрос, а не имели ли те кинжалы, что мы посмотрели в начале статьи, подобных пламенеющих шпаг «в довесок»? Я думаю, такое вполне могло быть.
3. Полутораручные клинки
Пламенеющий полутораручный меч
Полутораручные мечи с пламенеющим клинком — оружие не такое уж и редкое. Образцы его встречаются в разных музеях и частных коллекциях. Два из них мы вам сегодня представим.
- На фото выше образец немецкого или швейцарского происхождения, который датирован 1570 годом.
- На фото ниже — его коллега, не так давно ушедший с лота аукционного дома «Херман Хисторика».
Интересно, что пламенеющий клинок можно легко вписать в систему Эварта Окшотта. В его типологии сказано, что меч, имеющий у основания клинка, на незаточенной части («рикасо»), надрезанные желобки — всегда относится к типу XIX. Что, собственно говоря, мы и видим на обоих полутораручных мечах, представленных в этой главке.
4. Двуручные клинки
4.1. Двуручный меч «спадон» с клинком пламенеющей формы
Да-да, вы не ослышались. Меч называется «спадон», а вовсе не «фламберг». Как мы уже успели убедиться, пламенеющий клинок это всего лишь пламенеющий клинок, ничего более. Фламбергом бывает кинжал, а бывает и двуручный меч.
Но на этом фото, конечно же, меч, который называется «спадон». А о том, что это такое — мы расскажем поподробнее в самое ближайшее время. Следите за сайтом.
4.2. Пламенеющая двуручная сабля «гросс-мессер»
И наконец бурный финал. Не только прямые клинки, но и клинки изогнутые тоже бывали пламенеющими. Вот отличный пример «гросс-мессера» — двуручной сабли, которая имела хождение среди наемников-ландскнехтов.
По расположению зубцов на клинке сабли можно понять, как она заточена. Судя по фото, этот образец гросс-мессера отличается полуторной заточкой — то есть обратная сторона клинка тоже смертельно опасна примерно на четверть.
Какой во всем этом смысл?
Ну и конечно же главный вопрос — зачем делать волнистое или пилообразное лезвие? Разве обычного недостаточно?
Все дело в том, что пламенеющий клинок — неважно, с волнистым лезвием или пилообразным — гораздо смертоноснее своих ровных коллег. Раны, полученные фламбергом, заживают хуже повреждений от обычного клинка. А в условиях военно-полевой антисанитарии, когда микробы косят раненых сотнями, это пламенеющее оружие становится втройне смертоносным.
Но вооружаться им не спешили по двум главным причинам:
- пламенеющий клинок стоил гораздо дороже обычного,
- в ряде армий было заведено, что пленник, пойманный с пламенеющим клинком, подлежал немедленной расправе.
Так что иногда сражаться пламенеющим клинком было не менее опасно, чем защищаться от него.
Фото — T. Hoog, Claire H., Michael D. Long, аукцион «Херман Хисторика», аукцион «Черни», социальная сеть «ВКонтакте».
Второй кинжал, судя по эфесу, не просто кинжал, а дага.
Сколько дагу не корми, она все равно кинжалом смотрится)))
Браво! Замечательная статья!
Пасибствую. Полгода в черновиках лежала))
Змеевидный клинок какой-то бесполезный…Им только как ломиком работать ии шашлык жарить 🙂 Ни остроты, ни заточки ни зубцов. Ни воткнуть ни порезать… Может это и вправду не меч был а стилизованный шампур для готовки ?…;)
Змеевидная шпага могла быть парадной. Или же «шедевром» — образцовым изделием, которое полагалось предъявить перед вступлением в гильдию оружейников, в доказательство мастерства.
Статея классная.
По фишкам волнообразных клинков ещё один бонус — перехватывать его даже боевой перчаткой страшновато. ЕМНИП, в 14-16 века мечи капитально точили на треть от острия, а дальше — примерно как топор. То есть, если в перчатке за клинок браться, то не порежешься. А вот «пламененющий» клинок ладонь располовинит даже в перчатке.
По вопросу «пламенеющего клинка», рекомендую к прочтению рассказ М.Веллера «Оружейник Тарасюк». Конкретно по клинку — гл. 6, но и в остальных главах много полезных подробностей по оружию. С ув.
Отличный у вас сайт! Вот мы все живём работа-дом-работа, а времени заниматься чем хочешь практически не остаётся. Ваш сайт снова вернул меня к жизни. Это глоток свежего воздуха для утопающего в ежедневной рутине человеку. Мечтаю когда-нибудь поучаствовать в рыцырских турнирах 🙂
Ну, тут как сказать, преимущество это, или нет. Выходит, что с таким клинком нельзя в half swording, а без него поздние доспехи мечем было расковырять очень проблематично.
Видимо владельцы подобных мечей не заморачивались изощренной техникой фехтования а работали нахрапом и силушкой прежде всего против пехотинцев и копейщиков. Не будем забывать что пламенеющие клинки считались позорными и нечестивыми в среде рыцарей и церковников примерно так же как арбалеты несколькими столетиями назад и основные потребители больших , широких и пламенеющих мечей это пешие наемники конца 15 16веков.