10.06.2014      19

Контакты

Proshloe – журнал, посвящённый объективной исторической реальности и людям, которые её изучают.

Соцсети: ВКонтакте, Facebook, YouTube, ОК, instagram

E-mail: info@proshloe.com

Юридическая информация
Союз создателей исторических проектов
ИНН: 7727424929
ОГРН: 1197700011464
Сайт: historyunion.ru

ИП: Родин Михаил Михайлович
ИНН: 631625614516
ОГРНИП: 320631300005955

Вы также можете отправить нам сообщение через форму обратной связи:




    Для отправки комментария, поставьте отметку. Таким образом, вы разрешаете сбор и обработку ваших персональных данных. Политика конфиденциальности

    Обсуждение: 19 комментариев
    1. Ираклий Учава:

      Добрый день, с кем можно пообщаться по поводу установки на фестивале точки общепита?

      1. Ответили на вашу электронную почту

    2. Артур:

      Приветствую. Я слышал, что на Руси использовали самые разные доспехи, в зависимости от территории. К примеру, на востоке использовали доспехи, преимущественно восточные, тогда как на западе чаще использовали европейские доспехи. Там же могли строить и замки. Так это, или нет? Буду рад видеть статью на подобную тему.
      И ещё. Какие луки использовали в Европе, кроме лонгов? И какие луки использовали на Руси?

      1. Темы интересные, договорились))

    3. Стефан Попов:

      Здраствуйте,поздрави из Болгарии-ваш журнал очен мне нравиться.Будтье здоровьйе-Поздрави-Стефан Попов

    4. Александр:

      Здраствуйте, недавно узнал о существовании двуручных сабель — корделачей, считающихся цеховым оружием марковых братьев. В связи с этим возник вопрос, а какие ещё двуручные клинки использовались в мире. Просто как правило называются только клейморы, цвайхэндеры, эстоки и фламберги.

      1. Ну основные вы перечислили. А за тему для статьи — спасибо. Обязательно напишем))

    5. Геннадий Бычинский:

      Здравствуйте! Предлагаю новую рубрику:»А если бы… или вопросы дилетанта». Задумка этой темы у меня появилась очень много лет назад, когда я прочитал «Трудно быть богом» братьев Стругацких, в которой главный герой Румата носит доспехи из какого-то металлопластикового или что-то в этом роде сплава. Не знаю, правда, есть ли у вас такие металловеды.
      Вот вопросы для этой рубрики, если, конечно, это кому-то интересно:
      1) А если бы наш современник мог попадать в древность (не обязательно нашу, можно и в «параллельную»), в качестве наблюдателя, то бы подошёл ему меч из нержавеющей стали или она годится только для кухонной утвари?
      2)… какие доспехи типа «мускульный» панцирь и стандартный шлем были бы ему наиболее надёжной и легкой в весе защитой (в «римскую» или «македонскую» эпоху, т.е. до появления «железных» рыцарей)без учёта стоимости металла: из бронзы, из алюминия, из дюралюминия, медно-никелевого сплава, серебра, другого сплава, например,цинкового?
      3) … какой металл или сплав мог бы поспорить с железом для рыцарских доспехов или кольчуги в защите от рыцарского меча,топора, английского лука? Титан подойдёт?
      4) … из каких материалов нашему «разведчику» подошёл бы щит, не боящийся ни персидской стрелы, ни римского пилума? А топора викинга?
      В общем, вопросы именно дилетанта, фантазирующего на исторические темы. Если смешно, смейтесь.

      1. Ну почему же смешные? Если они возникли в голове у вас, значит, кто-то еще так же озаботился этим вопросом, верно? Напишем в рубрику «Ответы»))

    6. Дмитрий:

      Расскажите пожалуйста, как отправить вам статью на возможную публикацию. Отправить на вашу почту mail@ludota.ru не получается.

      1. Написал вам на почту

        1. Дмитрий:

          Как то не пришел Ваш ответ. Возможно, в прошлый раз я использовал неверный адресс своей почты.

    7. Егор:

      Прочитал все статьи сайта за 4 дня и с огромным удовольствием!!! Но есть, на мой взгляд 2 минуса: многовато орфографических ошибок и некоторые статьи можно было-бы написать по больше, в смысле более расширено… А так, очень интересно и оценка Вам 5 баллов с маленьким минусом!!! Спасибо!!! Давно не читал такого интересного материала!!!

      1. Спасибо, Егор. Работаем дальше))

    8. Наталья:

      Здравствуйте! У вас в Календаре опубликована ссылка на группу по фестивалю Битва на Воже. Это самозванцы, вводящие людей в заблуждение. Настоящая группа, существующая уже много лет, вот УДАЛЕНО
      Клуб Артания не имеет к проведению Вожи никакого отношения. Фестиваль всегда проводила Рязанская областная Федерация исторического фехтования. Я, Исаева Наталья Валентиновна, являюсь руководителем РО ФИФ и бессменным директором фестиваля Битва на Воже, прошу вас исправить текст анонса.
      Заранее спасибо.

      1. Наталья Валентиновна, мы не прокуратура. Выяснять подробности дрязг между организаторами разных фестивалей не собираемся. Ссылка на ваш ресурс удалена из вашего сообщения, мероприятие «Битва на Воже» — из календаря. Готовы восстановить анонс при получении письма из Вашего областного правительства, на его фирменном бланке и за оригиналом подписи ответственного чиновника.

    9. Александр:

      Скьявона и скьявонеска внешне очень разные клинки, но вместе с тем имеют очень похожее название. Это из-за того что оба они появились на Балканах. Или на самом деле конструктивно один клинок является эволюцией другого?

    10. Елена:

      Добрый день! Я участвуют в литературной игре, написала сказку, и в сказке этой упомянула ручную тележку. По поводу этой тележки у нас разгорелся спор, уместна она или нет, ведь в сказке упоминаются и царь, и боярин… Могла ли быть ручная тележка в хозяйстве крестьянина? Заранее спасибо, если разрешите наш спор.

    Комментирование закрыто