Продолжаем знакомить читателей «Людоты» со средневековым оружием. Сегодня мы расскажем о так называемых «крылатых» копьях.
Вообще, находок подобного оружия, которое имело на своем наконечнике крыловидные отростки, довольно много. Мы выбрали два экземпляра и рассмотрим их повнимательнее.
1.
Это крылатое копье использовалось на руинах Франкской империи в 9-10 веках.
Несмотря на древность, оно снабжено древком длиной 234 сантиметра.
Нам известно, что копье было откопано, а вот где и когда — история умалчивает. Поэтому неясно, «родное» ли это древко или появилось уже после того, как копьем воспользовались в последний раз.
Переключим наше внимание на наконечник копья. Он достигает 50 см — это весьма приличная величина для него, обычно наконечники делались меньше, и, соответственно, легче.
Сам наконечник имеет длинную листовидную форму и украшен нехитрым узором.
Втулка копья, то есть та его часть, что надевается на древко, снабжена «крыльями» — плоскими, направленными немного вверх. Их нижние края имеют вогнутую форму. Каждое крыло так же украшено тремя группами из четырех поперечных полосок каждая.
2.
А вот это крылатое копье не только ровесник, но и земляк предыдущего. И хотя внешне они разные, но своими размерами различаются не слишком сильно. Копье, про которое речь сейчас, короче предыдущего буквально на пару милиметров — 49.8 см.
Размах его крыльев составляет 9,7 см, а диаметр втулки — 4,8 см. Значит, толщина древка, на которое крепился этот наконечник было около 5 см. Мощное, по-настоящему мужское оружие, способное пробить любую броню.
Как и предыдущий образец оно железное, украшенное узором. Крылья его гораздо короче, они более коренастые и украшены сходным узором — поперечными вертикальными линиями.
-
-
Надо сказать, крылатые копья находили и на территории Руси, правда — не очень много. Так, археологами в Новгороде было обнаружено копье с крыльями очень похожей формы. Оно хранилось в запасниках местного музея, но в 2011 году его представили широкой публике в юбилейной музейной экспозиции. Там и было сделано это фото:
- Но вернемся к нашему копью.
- Если посмотреть на его втулку сбоку, то можно увидеть в ней отверстие. Через эти отверстия наконечник приколачивался к древку гвоздями, ведь остаться в бою без оружия — смерти подобно.
- Кстати, заметьте — крылья у копья тупые и вовсе не предназначены для нанесения колющих, режущих или рубящих ран:
Ну и под занавес — самый главный вопрос. А зачем, собственно, копью понадобились крылья?
Часто читаешь о том, что крылатое копье метали. Понятно, что в определенных условиях его могли и метнуть, война все же. Но по большей части это бред — копье не ракета и «крылья» ему нужны вовсе не для стабилизации полета.
Помните — это двухметровое древко толщиной с рукоять для лопаты и полуметровым тяжелым наконечником! Метнуть такую махину можно, не вопрос. Однако улетит оно не далеко, а метатель может получить вывих сустава. Про достаточную убойную силу тоже придется забыть.
Таким копьем проще бить, не выпуская его из рук — результат будет действительно страшный! Не даром метательные копья были во много раз тоньше и меньше, а значит легче.
Задача у крыльев совершенно иная. Они служили стопором, который не давал копью слишком глубоко проникнуть в щит или тело противника.
Считается, что изначально крылатое копье было оружием охотника, но со временем прочно заняло место в строю и продержалось там на протяжении всего Средневековья.
Про стопор чтобы проткнутый противник не дотянулся вполне логично.
А не могли ли развитые крылья служить и некоторой защитой от удара клинком/топором вдоль древка? В порядке гипотезы.
Интересное предположение. Честно говоря, крылатым копьем никогда не работал, а вот обычным, без крыльев — доводилось довольно часто. И думаю что вряд ли они служили для защиты — по копью, как правило, никто не бьет в район наконечника и далее вдоль древка. Либо отбивают, отжимают копье, что бы дать возможность своим пробиться в еще более тесный клинч, либо сразу атакуют копейщика в голову)))
Опыт практика всегда интересен. Спасибо за ответ. В качестве альтернативной гипотезы — тогда же не только в поле сражались, но и крепости штурмовали. Развитые крылья могли упростить отталкивание вражеской штурмовой лестницы. Конечно, копьём можно и лезущего отоварить, но лучше не давать \»стремянку\» подставить.
как вариант — цеплять щиты, но здесь опять же надо смотреть на внутреннюю поверхность «крыльев». Не каждая позволит)))
Крылья в плане уплощённые и чуть изогнуты, а для ограничения глубины проникновения хватило бы и штыря, приваренного(привязанного даже) поперёк. Так что, ещё какие-то функции крылья выполняли.
Возможно, крылья испоьзовались для крепления каких-либо вымпелов, флажков, лент или украшений, хотя для этого наверно лучше бы подошли крепления в виде колец, но как версия почему бы и нет. Если бы это были просто ограничители, то наверняка их делали бы на большинстве, если не на всех наконечниках копий, однако почему-то не все из них имеют такие «крылья».