В истории мечей иногда всплывают «ограниченные тиражи» одинаковых по сути мечей.
Так было с мечами, самый знаменитый из которых был найден в Паппиланмяки — мы уже рассказывали о нем в статье «Парадный меч древнего финского воина«.
Теперь давайте вспомним еще одни мечи — мечи с изображением усатого человека». Главным из них — благодаря мимоходному, но все же описанию Анатолия Кирпичникова, считается меч из деревни Малы.
1. Меч из деревни Малы (Россия, Ленинградская обл)
Этот меч был найден в районе деревни Малы около Изборска в 1912 году. Анатолий Кирпичников причисляет его к типу IIIа своей системы.
Поясним — тип III это мечи, которые снабжены трехчастным набалдашником из железа или бронзы,а также слегка изогнутой гардой. Подтип «а» — это лишь те из них, которые несут на своем навершии некий рельеф, напоминающий лицо усатого человека.
При этом орнамент на эфесе исключительно растительный, очень рельефно выведенный древним мастером. Точную датировку на этот меч помогли сделать сопутствующие находке предметы. Они датируются XII веком, следовательно меч также их ровесник.
И несколько слов о размерах меча из деревни Малы. Сохранился он, к сожалению, не целиком — сейчас в Государственном историческом музее в Москве хранится обломок этого меча длиной 47,5 см.
Интересно,что на клинке содержится некий растительный орнамент, фото которого нам раздобыть не удалось.
- Высота рукояти 15,5 см., на клинок приходится ровно 32 см.
- В самом широком месте — у перекрестья, ширина клинка составляет 4,8 см.
- Ширина перекрестья — 9,7 см, а его высота — 2,5 см.
- Ширина навершия 4,6 см, а высота 4,6 см.
Меч имеет внешность каролингского меча, но их след простыл за столетие до XII века. Впрочем, есть несколько подобных мечей и о них — следующие несколько абзацев.
2. Меч из Коверила — Богатырей (Финляндия — Россия)
Один из них был найден в финской деревне Коверила в 80-е годы XIX века. После революции местечко это отошло в пользу СССР, поэтому деревня теперь называется «Богатыри». Но большинство найденных здесь предметов еще в XIX веке поступили в Национальный музей Финляндии.
Среди них вот этот меч:
Обратите внимание, навершия практически одинаковые:
Перекрестья тоже очень похожи:
А вот оформление рукояти — с выпуклым кольцом посередине, соответствует другому мечу с территории нынешней Финляндии — мечу из Суонтаки. Про этот меч мы писали в статье «Меч из древней могилы»
Датировка меча из деревни Богатыри определяется как конец XII — начало XIII веков. То есть, меч из деревни Малы и меч из деревни Богатыри не только родственники, но еще и ровесники.
Вместе с мечом, в могиле около деревни Богатыри были найдены накладки на пояс, несколько перстней и нательный крест.
3. Меч из Паддас (Эстония)
Про этот меч известно меньше всего. Он просто упоминается в списке мечей, аналогичных оружию из деревни Малы и деревни Богатыри. Известно, что описан он был в книге «Mitteilungen aus der Ermitage«, изданной в Берлине еще в 1911 году. Фото этого меча в редакции, к сожалению, нет, поэтому если оно есть у вас — смело присылайте нам. Мы будем ждать.
4. Меч из Саккола — Лосево (Финляндия — Россия)
Это еще один меч (вернее — то, что от него осталось), найденный на бывшей финской территории. Работы велись в местечке, которое финны называют Саккола Кивиниеми, а россияне — деревня Лосево Приозерского района Ленинградской области.
Находка случилась в 1920 году, причем совершенно случайно. Меч находился вертикально вверх прямо в песчаном грунте, причем рукоять сохранилась благодаря тому, что оказалась внизу. После того, как окрестности подвергли тщательному исследованию, оказалось что меч был здесь один — одинешенек.
Обломок меча извлекли и замерили. Он был обломан на длине 25,7 см, к тому же на нем не было перекрестья. Зато навершие размером 5,8 см в поперечнике включало уже знакомое нам усатое лицо.
Длина рукояти, а вернее цельнолитой трубки, которая надевалась на рукоять, составила 9,4 см. По трубке шел растительный орнамент — ветвь с завитками. Судя по разнице в орнаментах, навершие и трубка рукояти были изготовлены разными мастерами.
По датировке меч может относится также к XII веку, край — к домонгольскому периоду XIII века.
Я, пардон только сейчас задумался. На рукояти рельеф-она разве не была покрыта чем-либо ещё?